L’analyse des mots-clés en provenance de Google en dit autant sur les intentions des internautes que sur le contenu de votre site ! Et ceci dans un double mouvement qui se renforce : plus votre contenu colle à la formulation des demandes des internautes, plus ces derniers auront des occasions de vous lire. C’est bête comme choux, mais pas si facile à réaliser ;) Ce billet est la réécriture de la deuxième partie du (trop long) article intitulé Mesure d’audience : des mots-clefs au ClickRank il y a plus de 3 ans. Non seulement il n’a pas trop vieillit, mais certaines hypothèses (relation entre les résultats de recherche et les statistiques puisées dans Google Analytics) ont trouvé depuis des éléments de confirmation avec le Google Bounce Factor, notamment.

Comme des poissons dans l’eau

Le contenu de vos billets est semblable à l’asticot qui gigote au bout de l’hameçon. Chacun sait qu’on n’attrappe pas tous les poissons avec le même appât et que l’eau dans laquelle on lance la ligne n’abrite pas les mêmes espèces… En fonction de la thématique globale de votre site et des sujets abordés dans les billets, vous parviendrez à intéresser certaines espèces ou pas.

Ce que parler veut dire

Plus votre site est spécialisé et plus vous avez des chances d’être bien vu par Google qui est toujours à la recherche d’informations rares et pertinentes à proposer à ses utilisateurs. Bien évidemment, Google n’accordera une attention particulière au contenu de vos pages que si vous accordez vous-même un soin particulier à l’écriture de vos articles. L’emploi de termes spécifiques et d’expressions du métier au lieu d’un vocabulaire passe-partout peut vous propulser très haut sur la scène googlienne.

Ce qui ne doit pas vous faire oublier que beaucoup de visiteurs interrogent peut-être justement les moteurs pour apprendre le jargon du métier. Pour cette raison, je relis souvent mes billets en me mettant à la place des visiteurs. J’imagine les mots ou les phrases qu’ils pourraient utiliser. Il s’agit de trouver le juste équilibre entre l’emploi de termes ésotériques et de formules toutes faites. Si la répétition d’un même terme dans la page peut avoir des effets positifs, privilégiez toutefois l’emploi de synonymes : vous élargirez le diamètre de l’entonnoir.

Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt

Le première fois que j’ai regardé les mots-clés en provenance de Google, je me suis dit : tiens, c’est marrant, tout le monde cherche des informations au sujet des blogs commerciaux, puis plus tard se sont ajouté ceux qui voulait des informations sur les classements des blogs, puis sur la monétisation des blogs…

Aujourd’hui, une bonne part des requêtes qui mènent sur ce blog concerne le statut du blogueur, etc. Vous l’avez compris : je ne regardais pas la lune, mais mon doigt ;). C’est comme des cercles concentriques : plus les sujets d’une même thématique globale sont nombreux et plus vous aurez de chance de correspondre aux requêtes qui fusent dans le cyberespace.

Un algal, des algos ?

Le deuxième enseignement de l’analyse des statistiques, c’est que les résultats retournés par Google semblent utiliser des algorithmes différents selon le nombre de terme contenus dans la requête.

Pour un ou deux termes génériques, les sites qui apparaissent dans les premières pages semblent bénéficier d’un traitement de faveur en fonction de l’ancienneté surtout (date de création du domaine) et de leur popularité (PageRank).

Google fonctionne comme si les requêtes étaient ventilées dans des clusters thématiques (développement web, voyage, sexe, divertissement, etc.) à l’intérieur desquels certains sites seraient considérés comme proposant un contenu de référence. (TrustRank ?).

De l’influence de l’ancienneté et du PageRank

A partir de deux ou trois termes et plus, le contenu reprend la main sur l’ancienneté et le PageRank, et là, c’est surtout la présence et la proximité de tout ou partie des termes demandés qui fait le bon positionnement. Il semblerait que la fraicheur de l’information disponible soit ici favorisée au détriment parfois de sites plus qualifié installés de longue date. C’est peut-être la conséquence de la forte croissance des blogs en particulier et du web en général : il faut bien que les moteurs fassent de la place pour les petits nouveaux ;)

Des invités triés sur le mot-clé volet

Pour cet article, j’ai tenté de faire preuve d’empathie envers des profils de visiteurs assez différents :

• Les gens du marketing, toujours à l’affût d’une information liée à Google,
• Les geeks, toujours intéressés par un terme qui se termine par Rank ;)
• Ceux qui rédigent des articles pour le web en général,
• Et ceux qui cherchent des rédacteurs en particulier…

Le mot-clé mots-clefs par l’exemple

Parmi tous les termes éligibles pour capter un flux de visiteurs potentiels, j’ai comparé les différentes possibilités dans Google lui-même pour avoir une idée du marché potentiel d’un mot en fonction du nombre de résultats retournés et de la diversité des sites retournés par le moteur.

A cet égart, l’orthographe a son importance. Le terme mot-clé, par exemple, a plusieurs acceptions parmi lesquelles il faudra trancher au moins pour le titre :

• mot-clé,
• mots-clé,
• mots-clés,
• mot-clef,
• mots-clef
• ou mots-clefs ?

Après réflexion, j’ai choisi mots-clés qui renvoit dix fois plus de résultats que mots-clefs. Ce qui me donnera sans doute moins de chances d’être positionné dans les premières pages, mais d’avoir plus de possibillités d’être présent sur la requête en espérant que cette présence s’accompagne d’un bon positionnement avec le temps (Dans le billet d’origine j’avais choisi le contraire).

Le ClickRank

The hyperlink was a vote in the search-driven Internet. Now I’m dependent on a new currency – human action. The click is much more potent than the existence of a link.

Tout le monde ou presque connait le PageRank, mais il pourrait bientôt être remplacé ou relégué au fond de la classe par des paramètres autrement plus précis et sûr (le genre sûr que même les méchants pirates experts en SEO, ils auraient du mal à dealer with ;) ).

En effet, Google pourrait par exemple, tenir compte du nombre de fois où un résultat fait l’objet d’un clic sur une requête donnée en enregistrant le contexte sémantique.

On pourrait considérer celà comme une extension du vote représenté par les backlinks (ou liens entrants) vis à vis du site vers lequel ils pointent. Grosso modo cela reprendrait le principe des digg-like : un clic sur un résultat = un vote.

Matt Mc Alister s’interroge sur le remplacement du PageRank par le ClickRank. En tout état de cause, Google a la possibilité d’améliorer encore ses résultats et de garder longtemps encore l’avantage. Notamment, en utilisant les données d’Analytics et des Webmaster Tools, pour déterminer toujours plus de critères d’évaluation d’une URL ou d’un site en entier au regard d’une requête donnée en prenant en compte le nombre de pages vues sur un site, le temps passés sur ses pages, le nombre de clics effectués, etc.

En bref

Tout ce que Google peut enregistrer grâce à nous, n’a pas finit de lui donner un avantage intellectuel et économique vertigineux. Ce sujet semble inépuisable, mais ce n’est pas mon cas. Je laisse cette conclusion ouverte, et la fin de ce billet en version bêta, c’est-à-dire destinée à s’enrichir avec vos retours d’expériences sur le sujet. Stay tuned and mind the gap!

Articles sur le même sujet

• Aperçu instantané de Google, Webdesign et référencement naturel
• Référencement de sites Web — Chassez le naturel, il revient au SEO !
• Google, le PR fouettard !
• 8 composés HTML pour le logo et la « baseline » et leur potentiel SEO
• Bai(s)se de PageRank : au nom du PR, ainsi soit-il…

HitTail aide les sites web de petites ou moyennes tailles à augmenter leur trafic en dépensant moins d’argent par le biais de suggestion d’articles. Vous pourrez découvrir les mots-clés les plus prometteurs cachés dans la longue traine des mots-clés qui génèrent du trafic sur votre site. HitTail ne s’appuie pas sur les requêtes récurrentes : elles ne représentent finalement qu’un faible pourcentage par rapport aux autres. A la place, HitTail va piocher dans la longue traine pour faire remonter à la surface les mots-clés pertinents au regard de la thématique de votre site web.

La longue traine

La longue traine est un concept économique popularisé en 2004 par Chris Anderson dans le magazine avant-gardiste Wired. Chris Anderson pense que les produits qui sont l’objet d’une faible demande, ou qui n’ont qu’un faible volume de vente, peuvent collectivement représenter une part de marché égale ou supérieure à celle des best-sellers, si les canaux de distribution proposent suffisamment de choix.

Cette théorie joue pleinement quand il s’agit des mots-clés générateurs de trafic : le top 10 des mots-clés représente rarement plus de 15% environ des termes recherchés. Reste 85% de termes plus rares parmi lesquels se trouvent sans doute quelques pétites que Hittail permet de dégager.

C’est sur cette longue traine des intentions des internautes que HitTail applique son algorithme. Ce dernier se base probablement sur un index des mots-clés qui ont une certaine valeur sur le marché du cost per click (CPC). Il s’agit grosso modo de mot-clés que vous auriez pu acheter pour générer du trafic sur votre site web, mais sur lesquels vous êtes naturellement bien positionné : autant en profiter !

Hittail en détail

Quelques heures après votre inscription, HitTail vous donne des résultats sous la forme de combinaisons de termes que vous pouvez utiliser comme sujets d’articles qui devraient vous apporter des visites s’ils contiennent les termes suggérés dans le titre ou le corps du texte. Notez que ces suggestions ne seront vraiment optimum que lorsque vous aurez acquis une certaine masse critique de mots-clés.

Le site HitTail est articulé autour de cinq onglets très réactifs et intuitifs pour une prise en main rapide :

1. My HitTail. Cet onglet affiche la longue traine des mots-clés : en rose les 10 premiers ; en vert les 340 suivants. Il est possible de sélectionner l’affichage des mots-clés selon les moteurs de recherche Google, Yahoo!, MSN ou autres. Ils sont tous sélectionnés par défaut.
2. Search Hits. Affiche en temps réel le contexte des requêtes. Un clic sur l’adresse permet de reproduire la recherche de l’internaute,
3. Keywords. Affiche les mots-clés saisis par les visiteurs. Vous pouvez cliquer dessus pour les faire passer dans l’onglet Suggestions,
4. Suggestions. Le coeur du service. Affiche la liste des mots-clés les plus intéressants qui pourraient servir de sujet d’article générateur de trafic, en plus de ceux que vous avez vous-même placés depuis l’onglet précédent. Un clic sur un terme le déplace dans l’onglet To Do,
5. To Do. Affiche la liste des termes que vous avez retenus parmi ceux qui ont été suggérés par HitTail. Vous pourrez cocher ceux qui ont fait l’objet d’un article pour garder une trace de votre activité.

Conclusion

Si vous oeuvrez dans un secteur très concurrentiel comme la banque, le voyage ou l’immobilier, il ne suffira peut-être pas de saisir les mots-clés suggérés dans un titre d’article pour détourner le trafic de vos concurrents vers votre site web ! Toutefois, c’est un service original et efficace pour gagner du temps dans la recherche de sujets en phase avec les demandes des internautes.

Articles sur le même sujet

• Le petit journal du web — Les fruits de la veille ont gardé toute leur fraicheur
• Hittail et longue traine sur le blog développement de Cortix
• «Link Luv» pour les 12 premiers référents sur 6 218 sources
• Ecrire pour Google : des mots-clés au clickrank
• js4design.com — Quelques chiffres deux mois après…

Les mots-clés qui vous amènent des visiteurs sont précieux. Ils en disent autant sur le contenu de votre site web que sur les intentions des internautes, dans un double mouvement qui se renforce : plus votre contenu colle à la demande et plus la demande viendra vers vous.

Hittail vous permet de connaitre les mots-clés représentatifs de votre contenu susceptibles de générer du trafic si vous les utilisez dans un article. Pour en savoir plus sur ce service original, je vous propose de lire Hittail et longue traine que j’ai écrit sur le blog développement de Cortix dans le cadre d’une collaboration ponctuelle.

Articles sur le même sujet

• HitTail : tirez sur la longue traine des mots-clés
• Le petit journal du web — Les fruits de la veille ont gardé toute leur fraicheur
• «Link Luv» pour les 12 premiers référents sur 6 218 sources
• Ecrire pour Google : des mots-clés au clickrank
• js4design.com — Quelques chiffres deux mois après…

Pour optimiser l’indexation de vos articles par Google, chaque article de votre blog doit sortir accompagné d’une courte description. Contrairement à ce qu’on lit souvent, WordPress n’est pas spécialement taillé pour le référencement : il ne propose pas de description ni de title adaptés à chaque billet. C’est là qu’intervient un plugin comme All in One SEO. Les plugins c’est bien, s’en passer, c’est mieux. Dans la série « sans plugin », après la création d’une page faisant office de version mobile du blog, voici l’astuce Not at All in One SEO.

À l’usage, les champs ajoutés par All in One SEO n’offrent pas vraiment d’avantages supplémentaires par rapport aux customs fields. Alors pourquoi continuer à utiliser un plugin au lieu de mettre les champs personnalisés à contribution ? D’autant plus que si vous avez déjà installé All in One SEO, vous devriez pouvoir le supprimer sans perdre les données title, description ou keywords déjà saisies puisque je reprends les mêmes noms de variables ;)

Quelque chose à déclarer ?

Pour arriver à nos fins, il faut éditer le fichier header.php depuis l’interface d’administration Apparence -> Éditeur de thème en sélectionnant En-tête (header.php) ou en téléchargeant le fichier sur votre poste de travail avec un client FTP (Filezilla) et en le modifiant avec un éditeur de texte (Notepad++). Je vous conseille la deuxième solution qui vous permettra de faire une copie de sauvegarde !

Les variables associées aux champs personnalisés

<?php
    $title = get_post_meta($post->ID, 'title', $single = true);
    $description = get_post_meta($post->ID, 'description', $single = true);
    $keywords = get_post_meta($post->ID, 'keywords', $single = true);
?>

Déclarons la variable $title qui remplira la balise title et les variables $description et $keywords qui prendront place dans l’attribut content des balises meta idoines.

Balise meta title

Le titre title fait partie des éléments les plus importants pour le référencement de votre page. Il est important d’optimiser les mots-clés qu’il contient.

<?php if ( is_home() ) { ?>
    <title><?php echo $my_title_home; ?></title>
<?php } else if ( is_single() ) { ?>
    <title><?php if($title !== '') { echo $title; } else { the_title(); } ?></title>

<?php } else if ( is_category() ) { ?>
    <title><?php echo $my_single_cat . ' '; single_cat_title(); ?></title>
<?php } else if ( is_tag() ) { ?>
    <title><?php echo $my_single_tag . ' '; single_tag_title(); ?></title>
<?php } else { ?>
    <title><?php echo $my_desc; ?></title>
<?php } ?>

• Accueil — Courte description du blog,

• Article — Contenu du champs personnalisé title ou titre du billet,

• Catégories et tags — Nom de la catégorie et du tag en cours précédé d’un texte personnalisé,

• Autres pages — Description alternative du blog différente du slogan renseigné dans les préférences du blog afin de placer des mots-clés supplémentaires.

J’ai placé les variables suivantes dans le fichier header.php :

$my_title_home = "Le blogzine de l'intégrateur web : HTML, CSS et design web";
$my_single_cat = "Tous les articles appartenant à la rubrique";
$my_single_tag = "Tous les articles partageant le tag";
$my_desc = "Blog consacré aux techniques de création de sites web : conception, intégration et référencement";

A priori, rien n’empêche de mettre ces variables dans un fichier mes-variables.php inclus dans header.php de la manière suivante (en supposant que vous avez créé un dossier includes à la racine de votre thème) pour simplifier les mises à jour :

<?php include (TEMPLATEPATH . '/includes/mes-variables.php'); ?>

Balise meta description

Après le titre, la balise meta description est essentielle au bon référencement de votre page : le contenu de cette balise est souvent repris par les moteurs de recherche comme descriptif dans les résultats.

<?php if ( is_single() ) { ?>
   <meta name="description" content="<?php if ($description !== '') { echo $description; } else { echo wp_html_excerpt($post->post_content, 170); } ?>" />
<?php } else if ( is_category() ) { ?>
    <meta name="description" content="<?php echo strip_tags( category_description() ); ?>" />
<?php } else if ( is_tag() ) { ?>
    <meta name="description" content="<?php single_tag_title(); ?>" />
<?php } else { ?>
    <meta name="description" content="<?php bloginfo('description') ?>" />
<?php } ?>

• Article — Champs personnalisé ou titre du billet. MàJ : suite à une remarque de Marie-Aude et à une intervention musclée de Julien, je n’affiche plus le titre du billet, mais les 170 premiers caractères du billet si le champs personnalisé description n’est pas renseigné, ce qui est bien plus judicieux ;)

  Par ailleurs, comme le fait à nouveau remarquer Julien, il est possible d’utiliser l’extrait optionnel en dehors de la boucle, ce qui en fait un bon candidat pour la description. En mixant toutes les possibilités, voici mon dernier mot pour générer une description digne de ce nom lorsque l’article est affiché seul :

  <meta name="description" content="<?php if ($description !== '') { echo $description; } else if ( $post->post_excerpt !== '') { echo strip_tags( $post->post_excerpt); } else { echo wp_html_excerpt($post->post_content, 170); } ?>" />
  

  En l’absence du champs personnalisé description, on affiche l’extrait optionnel. Sinon, on récupère les 170 premiers caractères du billet.

• Catégorie — Description de la catégorie (accessible dans Gérer -> Catégories -> clic sur la catégorie). C’est l’occasion ou jamais de remplir ce champs ! Comme il est possible de saisir du HTML dans cette description, j’utilise la fonction strip_tags pour supprimer les balises HTML le cas échéant,

• Tags — Tag en cours,

• Autres pages — Description renseignée dans le champs slogan des préférences du blog.

Balise meta Keywords

La balise meta keywords tombe peu à peu en disgrâce mais ça ne mange pas de pain de les ajouter. En l’absence du champs personnalisé keywords, j’affiche les mots-clés de l’article en utilisant la fonction st_meta_keywords() du plugin Simple Tags :

<?php if($keywords !== '') { echo '<meta name="keywords" content="' . $keywords .'" />'; } else { st_meta_keywords(); } ?>

utilisation des champs personnalisés pendant la rédaction des articles

Les champs personnalisés (Customs fields) sont une combinaison de clés/valeurs. Lors de la première utilisation, il faut renseigner la clé et la valeur. Dès la deuxième utilisation, on sélectionne les clés déjà saisies dans le menu déroulant clefs. Reste à saisir le titre alternatif, la description ou les mots-clés dans le champs Valeur.

Quel est l’intérêt de mettre un titre alternatif ?

Il se peut que vous ayez envie de mettre une pointe d’humour dans votre titre. Or, vous devez vous douter que Google n’a pas un sens de l’humour très développé. Ainsi, cette technique vous permettra de mettre un titre sous forme d’allusion dans votre billet tout en ménageant Google avec un title informatif.

Par ailleurs, il est conseillé d’utiliser des titres relativement courts et de mettre le maximum de mots-clés pertinent, ce qui n’est pas toujours facile. Cette technique vous permettra en quelque sorte d’avoir deux versions complémentaires.

Pourquoi une description ?

Si vos articles ne possèdent pas de description, Google va piocher dans votre contenu pour afficher le résumé placé sous le titre des SERP. Si les articles de votre blog ne se situent pas au plus près de la balise body, Google peut utiliser n’importe quelle portion de texte située entre le début du document et votre billet. Si ce texte est présent sur toutes les pages de votre blog, votre balise description ne sera pas optimisée et Google pourrait ne pas proposer ces pages aux visiteurs même si elles répondent parfaitement à la requête.

Pourquoi les mots-clés ?

Si votre thème WordPress affiche les mots-clés associés aux articles, il se peut qu’un trop grand nombre de mots-clés entraine plus de bruit qu’autre chose et vous incite à en mettre moins. Un affichage différents dans les meta keywords pourrait vous permettre de placer tous les mots-clés qui vous viennent à l’esprit dans la limite du nombre optimum pour cette balise.

Alléger votre table options

Conclusion. Cette solution n’offre pas toutes les options proposées par le plugin All in One SEO et ne prétend d’ailleurs pas le remplacer. Toutefois, elle va à l’essentiel tout en ménageant la table options qui prend du poids chaque fois que l’on installe un plugin.

Si vous voulez voir à quoi ressemble cette table options sans utiliser phpMyAdmin, rendez-vous à l’adresse suivante : xxx/wp-admin/options.php pour afficher l’ensemble des champs de cette table (via iptima).

Articles sur le même sujet

• Mesure d'audience : des mots-clefs au ClickRank
• Améliorer la recherche sur votre blog WordPress avec Google Coop
• Aperçu instantané de Google, Webdesign et référencement naturel
• 4 tutoriels SEO et quelques liens pour surveiller votre référencement
• Référencement de sites Web — Chassez le naturel, il revient au SEO !

Au début, une manipulation hasardeuse : j’ai appuyé un peu trop vite sur Enter après avoir saisi la lettre a dans Google. Intrigué par la présence du site Le Monde en première position, j’ai voulu connaître le sort réservé aux autres lettres de l’alphabet. De prime abord, les résultats semblent suggérer que Google dispatch les pages selon des catégories thématiques comme je l’ai évoqué dans le billet Mesure d’audience : des mots-clefs au ClickRank. Avant que vous ne me le demandiez, j’ai fait ma petite enquête en notant quelques informations pour chaque série de résultats :

• la lettre de l’alphabet avec la requête vers les résultats,
• la première URL retournée,
• le résumé donné par le moteur,
• la catégorie thématique du site,
• une capture d’écran des trois premiers résultats au minimum, avec le plugin SEO for Firefox (Beta) pour Firefox,
• un commentaire sur les résultats.

Ce billet est en version bêta. Celà signifie que la peinture est encore fraîche et que des modifications peuvent intervenir sans préavis en raison de la nature fluctuante des résultats fournis par les moteurs de recherche. Si toutefois une modification était effectuée suite à un commentaire, ce dernier serait bien évidemment mentionné quelque part. Je précise également qu’il ne s’agit pas (loin de là) d’une étude statistique faite dans les règles de l’art. Je dirais plutôt que ce billet est le fruit d’une recherche ludique au début qui a mal tournée ensuite ;)

Partie I — Analyse rapide des résultats

Les préférences de Google

Bien que les requêtes sont effectuées sur Google.com, le choix de la Langue de l’interface dans les préférences du moteur pour Afficher les conseils et les messages Google en langue : Français, favorise bizarrement les sites en langue française. Je dis bizarrement car je croyais que l’option Langue de recherche remplissait cette fonction en raison de son intitulé plus évident. Mais je suis peut-être le seul à me poser la question.

Les premiers de la classe

Quels sont donc les sites qui parviennent à se positionner en première place sur une requête comportant une seule lettre. Voyons le profil général de ces heureux élus :

• Les sites liés au savoir, (c, h, j, n, o, r, s, u, v, x) : 10, soit près de 38,4%,
• Les médias (a, d, e, j, l, z) sont relativement bien présent : 6 au total qui représentent 23% des résultats.
• Le commerce (b, p, w) est présent avec 3 réprésentants, soit 11,5%,
• Le secteur de la musique (f, k, m), représente 11,5% avec 3 résultats,
• 3 services internet (g, t, y), soit 11,5% du total.
• 1 intranet (q), soit 3,8%.

Par ailleurs, les sites à vocation commerciale, en réunissant les médias, la musique et le Commerce, représentent 46% du total.

Si maintenant on prend en compte les trois premiers résultats, on s’aperçoit que la part des médias, du savoir, de la culture et du divertissement en général se taille la part du lion avec plus de 70% du total ! Ce chiffre suggère l’existance d’un cluster dans lequel google range les pages visitées, ou que ces domaines ont une attirance forte pour les lettres de l’alphabet. Ce qui est assurément le cas, par exemple, pour f, j, k, l, m .

Pertinence par rapport à la requête

• 15 sites sont pertinents par rapport à la requête (65.3%) : b, c, e, f, g, j, k, m, o, p, r, u, x, y, z,
• 5, restent dans le domaine du pourquoi pas (19,2%) : l, n, q, t, w,
• 6, pour lesquels on peut franchement se poser la question (23%) : a, d, h, i, s, v.

23% des sites ne semblent pas être à leur place. C’est à la fois peu et beaucoup. Peu si on considère que la nature des requêtes est très large, et beaucoup quand on pense qu’il s’agit tout de même des premiers résultats, parfois sur plus d’un million de pages.

Le PR, le PR !

Si le classement des résultats ne suit pas exactement l’ordre d’importance du PageRank, les résultats sont globalement cohérents avec l’idée qu’on s’en fait généralement : si un bon PR ne garantit pas un bon classement, ce dernier favorise les bon PR :

• Ainsi, à 14 reprises, l’ordre des 3 premiers résultats suit le PR : a, d, g, h, i, l, n, o, q, t, u, v, w, y.
• A 6 reprises, la progression n’est pas totalement respectée, mais les variations sont faibles : b, c, e, f, j, r.
• Par 3 fois, l’ordre des résultats subit une variation relativement importante, mais garde une certaine cohérence avec le contenu des sites si on garde en tête que google classe les pages dans des cluster et en privilégie sans doute certains : k, m, z
• Enfin, 3 séries de résultats possèdent une structure assez étrange au niveau de la progression du PR : p, s, x.

Partie II — Les résultats « à la lettre »

a

www.lemonde.fr/

LE MONDE, Journal Le Monde, quotidien d’information francophone / Le Monde, the french quality newspaper of record.

Média

Avec la lettre a, les résultats sont assez clairs : le site Le Monde a un PR8, possède plus de 1 Millions de liens d’après Yahoo! C’est une référence en matière d’information et le nombre de fois où le A de A la Une est imprimée justifie cette 1^re place. En ce qui concernt le CEA, suis un peu plus mitigé, mais ne connaissant pas le milieu de la recherche nucléaire, je ne m’attarderais pas sur la question ;) En revanche le 3^ème résultat est plus surprenant puisque avec un PR7 le site Alapage, plus bas dans la page, aurait été plus judicieux.

b

www.agnesb.fr/

Retail and online boutiques featuring the designer’s clothing for men and women.

Commerce

Agnès b se place deux fois. Une première fois avec le .fr et une description en anglais, et une seconde fois avec le .com décrit en français ! Ici on voit bien que malgré le PR7 du journal d’un geek, la notoriété du monde physique d’Agnès b semble l’emporter. A moins que deux pages de PR 6 font un PR12 ? Les geeks de chez Google s’habillent peut-être chez Agnès b ? Allez savoir…

c

http://fr.wikipedia.org/wiki/C_(langage)

C’est un des langages les plus utilisés pour plusieurs raisons : … Ken Thompson avait développé un prédécesseur de C, le langage B. Dennis Ritchie a fait …

Savoir

Pas de réelle surprise avec la lettre c. Le langage du même nom l’emporte à deux reprises et le 3^ème site a un bon PR6 et un nom de domaine qui commence par la lettre en question.

d

www.dna.fr/

L’actualité de la région Alsace, mais aussi française et internationale. Rubriques Actu en temps réel, Entreprises, Sport, petites annonces, programmes télé …

Média

Si le d’ d’Alsace suffit à se placer aussi haut sur Google, je veux bien en mettre partout, d’accord ? Plus sérieusement la seule justification à cette première place, c’est l’appartenance au cluster Presse que Google semble chouchouter… et les deux résultats suivants sont eux aussi dans le cluster global Média, culture, savoir, etc.

e

www.eonline.com/

Breaking headlines, celebrity gossip, games, and community.

Média

Ici le 1^er résultat semble tout à fait justifié, sauf que, puisque Google privilégie les sites en langue française pour mes requêtes, pourquoi donc un site anglo-américain ? Vu le nombre de sous-liens dont il bénéficie, c’est sûrement un site trop de la balle pour que Google nous en prive. D’ailleurs, le code source a l’air clean, et les intégrateurs doivent bien rigoler à lire tout ces potins ;) Les 2 résultats suivants sont eux aussi dans le domaine des médias… La grosse surprise de ces résultats provient des publicités pour eBay qui s’invitent dans les résultats naturels, ce que Google avait juré de ne pas faire pour préserver l’intégrité des résultats naturels. Et le moteur récidive sur les lettres w et q !

f

www.fcom.fr/

Left menu. NEWS · WHAT IS FCOM ? ARTISTES · DATES · FREE TRUCS · CATALOGUE · LIENS · FORUM · CONTACT · DEMO · F… U! FCOM …

Musique

Fcom, qui me fit découvrir la musique de Mr Oizo caracole en tête avec un PR5 malgré la concurrence du savoir et du changement climatique.

g

http://gmail.google.com/

Google-owned, web-based email service that includes over 2 gigabytes of storage (and growing).

Service internet (mail)

On n’est jamais si bien servi que par soi-même ou charité bien ordonnée commence par soi-même. Choisissez votre dicton selon votre sensibilité, mais les faits sont là… Gmail avec une description en anglais, en plus. Ce qui est surprenant c’est le peu de liens Y! (163,000) comparés aux 389,000 pour le point G ;)

h

www.univ-nancy2.fr/poincare/

Centre de l’université de Nancy 2 consacré à l’épistémologie et à la philosophie des sciences. France.

Savoir

Que le Serveur W3 des Archives H. Poincaré arrive en 1^re position sur h devant l’Arthur du même nom a de quoi surprendre les plus blasés. Et le PR7 n’explique pas tout (d’ailleurs le PR n’explique rien, il constate). Y aurait-il une hiérarchie dans les clusters ? Le savoir aurait-il un poids supérieur à la musique ? La personnalité des fondateurs du moteur va bien dans ce sens. Quoique ce n’était pas le cas pour la lettre f (Comprends plus rien, moi…).

i

www.univ-rennes1.fr/

Sciences et technologie, médecine, pharmacie, odontologie, droit, économie, gestion, philosophie.

Savoir

Alors là, c’est pareil ! Cette avalanche d’universités sur cette lettre i qui ne demandait rien à personne m’esbrouffe.

j

www.canalj.net/

Retrouve tes héros: Mary Kate et Ashley, Titeuf, Yu gi oh, Code lyoko, kid paddle, jimmy neutron, lollytop, lucky luke, Re-7 (astuce jeu vidéo).

Média

Voici des résultats bien propres sur eux : une chaine TV, un site de divertissement et une librairie philosophique… S’il y a une lettre à garder dans l’alphabet pour passer de bons moments, c’est sûrement celle-ci, et le reste des résultats le confirme.

k

www.sitedek.ch/

Le site officiel de K, actualités, d ates de concerts, videos, musique, chansons, forum.

Musique

Avec un PR4 le site de K passe devant des PR7 et PR5… Les 3 sites font pourtant partie du cluster Média, culture, savoir… Allez savoir ;)

l

www.lequipe.fr/

Suivez l’actualité des sports en direct, les analyses, les résultats sportifs, les calendriers des événements sportifs.

Média

Tir groupé sur les ténors de la presse écrite dans l’ordre du PR et dans l’ordre du nombre de lecteurs. Encore une fois, Google chouchoute bien la presse française ^^

m

www.qui2nous2.com/

le site officiel de M, toute l’actualite, videos, concerts, goodies, news, interviews, reportages exclusifs.

Musique

M en première position devant M6, ça fait plaisir et ça fait deux fois qu’un site musical passe devant des plus gros PR.

n

www.nplusi.com/

Program for international applicants for studying engineery in France, Programme pour étudiant français voulant étudier l’ingéniérie à l’étranger.

Savoir

Encore des sites liés au savoir ou aux média avec une bonne progression du PR. En revanche pour la progression des Y! links… C’est pas encore ça.

o

www.oreilly.fr/

Editeurs de livres sur l’informatique et les logiciels. Présentation des produits, liens vers les sites d’achat en ligne.

Savoir

Un éditeur ultra connu en Europe et aux Etats-Unis, une TV et un Institut National des Langues et Civilisations Orientales (pour ceux qui n’aurait pas le temps de reproduire la recherche).

p

www.pointp.fr/

Distributeur de matériaux de construction divers et variés. Nombreux services disponibles tel que la présentation de la gamme de produits et des différentes …

Commerce

Point P est l’un des rares site de commerce à être bien placé… Un rapport avec les AdWords ? (Je ne suis pas de mauvaise foi, je m’interroge, ce n’est pas la même chose…)

q

www.qpat.com/

QPAT. • English version. • Version sécurisée. • Guide Utilisateur. Service Clients. • Abonnez-vous. • Rapport d’incident. • Assistance Clients …

Commerce

QPAT semble être l’intranet de la société Questel qui gère tout ce qui concerne les brevets au niveaux mondial. Pour le reste, le tri alphétique de la Bibliothèque Nationale de France semble booster les requêtes sur la lettre Q. Quand au dernier résultats, il s’agit d’un site de vente de musique anglais. Une fois encore la publicité s’invite dans la recherche naturelle… avec une élégance et une grâce…

r

www.r-project.org/

R, also called GNU S, is a strongly functional language and environment to statistically explore data sets, make many graphical displays of data from custom …

Framework (programmation)

Je ne connaissais pas le langage R qui est je cite : a free software environment for statistical computing and graphics. It compiles and runs on a wide variety of UNIX platforms, Windows and MacOS

s

www.utm.edu/departments/french/french.html

- TennesseeBob’s Famous French Links – 2nd Edition – Now a 10000-Link Globe-Gate Supersite Son historique en français …

Savoir

Une page non-trouvé en 2^ème position avec un PR0, c’est original…

t

http://chat.voila.fr/

Choisissez un pseudo pour t’Chatter … Nouveau sur le t’Chat ? Entrez dans la salle voila.fr (16) … Vos réactions sur le t’Chat 2003 dans le forum …

Service internet

J’ai beaucoup utilisé les t’chat Voilà dans ma jeunesse, j’ignorais qu’ils existaient encore :p

u

www.u-psud.fr/

Université Paris-Sud XI. Enseignement et recherche multi-domaines répartis sur sept composantes.

Savoir

Tir groupé sur les universités, avec une bonne raison pour chacune d’entre elles.

v

www.univ-paris5.fr/

class= »desc »>Droit, sciences humaines, médecine, odontologie, pharmacie, sciences. STAPS, IUT.

Savoir

Du savoir, du divertissement et de la lecture.

w

www.starwoodhotels.com/whotels/

It starts with the name. W…for warm, wonderful, witty, wired. W for welcome. W Hotels invite you to a new brand of hotels, providing the personality and …

Commerce

Je me suis beaucoup interrogé sur la présence du starwoodhotels quand je me suis rappelé qu’il a été un des 1er site à vocation commerciale à utiliser Flash pour l’ensemble des opérations : du choix de l’hôtel à la réservation. Le plus étonnant c’est la présence de publicité au sein même des résultats naturels. Ca ne se voit pas dans la capture, mais après l’interlude Wanamoo, les résultats naturels continuent comme si de rien n’était.

x

www.polytechnique.fr/

Actualité Accord-cadre X CNRS EADS. Actualité Admissions internationales. Concours 2007 Vacances d’emploi. Campus Visite virtuelle de l’École …

Savoir

X pour polytechnique ;) c’est d’un goût… Paris X est bien placé et on sent bien qu’il lui suffirait d’un petit coup de PR pour remonter à la première place. Allez Paris X, encore un effort ! Le plus drôle, c’est quand même la présence des films X en 3^ème position avec un PR0 juste devant Mac OS X. Je me demande si les rapports entre Apple et Google sont si bons de ça ?

y

http://mail.yahoo.com/

Take a closer look at Yahoo! Mail. Get these great features: Powerful protection against spam and viruses, 1GB of email storage, PhotoMail, message size up …

Service internet

Y! a pas de mal à faire plaisir aux partenaire, histoire de ne pas faire de jaloux ;)

z

www.ztele.com/

La télé du futur. Al’affût des dernières tendances dans les domaines de la technologie, du multimédia et de la science-fiction. Magazine, grille horaire et …

Média

Un PR3 au milieu de deux PR6, pour Lorie en plus ;) Mais bon, 280 boutiques en France et en Europe, ça vaut bien un petit effort ;)

Conclusion bêta ?

Ici se termine ce tour d’horizon sur Google de A à Z. J’espère que ce billet a été plus agréable à lire qu’à écrire (un peu fastidieux a finaliser, mais quand le vin est tiré, il faut le boire, n’est-ce pas ?). Pas de conclusion pour l’instant (bêta oblige) car j’attends vos impressions avant d’investir (encore) du temps sur ce billet. C’est ma vision personnelle du billet 2.0 : vous faire participer à l’élaboration du contenu ! Merci de votre compréhension.

Vous avez bien mérité un petit lift

Articles sur le même sujet

• Ecrire pour Google : des mots-clés au clickrank
• Aperçu instantané de Google, Webdesign et référencement naturel
• WordPress — Une meilleure indexation avec Not at All in One SEO
• Google, le PR fouettard !
• J’ai référencé mon site sur plus de 400 moteurs de recherche et annuaires de liens, j’ai bon ?